王勤伯：马尔蒂尼说出“真相”，离开是适合他的结果

上周末马尔蒂尼接受《晚邮报》采访，讲述了自己和莱昂纳多为意大利国家队选帅的“真相”，这些话引发了巨大的争议。在马尔蒂尼的叙述中，他是真正的改革派，但刚刚上任就遭遇到了足协新主席马拉戈代表的“守旧派”的阻碍。马尔蒂尼的核心信息是，“他不让我们工作，是他（们）不想改变”。

不过，在整个访谈中，马尔蒂尼回避了一些关键细节：第一，和瓜迪奥拉到底谈了什么，瓜迪奥拉如何“一度”接近意大利国家队；第二，为什么从世界最佳瓜迪奥拉就直接跳向了尚未证明自己的皮尔洛；第三，既然目标是以克鲁伊夫哲学改造意大利足球，这和皮尔洛有什么关系？

马尔蒂尼描述的和瓜迪奥拉的会晤故事性很强：瓜迪奥拉甚至拿出纸笔讨论意大利U17到成年国家队的阵容，但又因为疲惫和健康原因不愿接手意大利队。同时，马尔蒂尼强调双方之间不存在薪酬方面的分歧。这些话其实是自相矛盾的，折射出的第一个要素就是：双方根本没有进入到讨论薪酬的环节，这意味着瓜迪奥拉并非和意大利国家队擦肩而过，而是从一开始就没有答应的意思。至于对意大利各级国家队的看法，更多是瓜迪奥拉作为专业人士和马尔蒂尼、莱昂纳多的讨论，一种意见和信息分享。

最关键的是，从瓜迪奥拉立即跳跃到了皮尔洛，而且皮尔洛就是马尔蒂尼与莱昂纳多名单上的唯一一个候选。按照马尔蒂尼的说法，原定的候选人还包括德罗西和格罗索。这一点说明马尔蒂尼和莱昂纳多希望走“2006世界杯冠军成员执教”这个路线，因此也排除了作为主教练赢得过欧洲杯的曼奇尼、作为球员赢得过世界杯和欧洲杯亚军的孔蒂。

但是，马尔蒂尼提供的说法是，意大利足协不同意国家队签下和意甲俱乐部有合约的教练，因此排除了德罗西和格罗索。而实际上足协的规定历来是不能签约和俱乐部有约的教练。如果要签，必须是这个教练确定将从俱乐部离职，就像2004年里皮上任时的情况。也就是说，如果足协真的想要德罗西和格罗索，也不是不能去谈，就像皮尔洛，他本身也和阿联酋俱乐部迪拜联合还有约在身，同样需要皮尔洛自己解约才能来意大利队履新。

而皮尔洛相对于其他任何一个候选人，除了年轻，他到底有什么说服力和优势？他的一个硬伤是在俱乐部执教成绩太差。同时，如果意大利队想要仿效西班牙，从足协系统内部寻找教练，那么也应该选择像农齐亚塔这种带领意大利U20国青打进过世青赛前四名的教练。

在采访中，马尔蒂尼最不具备说服力的一点，是他号称要引进克鲁伊夫哲学到意大利足球。这是一个严重缺乏蓝图和人手的计划。克鲁伊夫哲学从1970年代在加泰罗尼亚生根，到21世纪初的全面爆发，经历了几乎1/4个世纪，其中包括克鲁伊夫在1990年代长期执教巴塞罗那。西班牙足球也是在2008-2012年的第一个黄金时期以后才全面“加泰罗尼亚化”。第一个黄金时期的球员在风格上差异性很大，例如哈维·阿隆索的踢法其实更接近老一代的西班牙中场，他是在效力拜仁期间才完成了“瓜迪奥拉课程”。而到了2024-2026年的第二个黄金时期，罗德里这种完全在马德里出生长大的球员，足球理念已经非常瓜迪奥拉化。

意大利足球到底可以在多少年内把西班牙的“位置踢法”吸收过来？尤其是，如果意大利国家队使用的是皮尔洛这种缺乏履历，同时也不代表西班牙踢法的教练，他如何去铺开马尔蒂尼所说的克鲁伊夫哲学？既然这样，为什么不考虑蒂亚戈·莫塔这种出自拉玛西亚、对意大利足球拥有深入了解、也带队取得过一定成绩的教练？或者位置足球的意大利版本，加斯佩里尼体系里成长起来的帕拉迪诺这样的教练？

马尔蒂尼并没有说谎，但他说出的只是自己认定的真相。从他的这番表述看，或许，最适合他的结果就是辞职离开。